Yazarlar: Fikret UCAR, Servet ÇETİNKAYA

Açıklama

Amaç: Kataraktı ve astigmatizması olan hastalarda astigmatizmayı düzeltmek için Tecnis toric İOL ile Acrysof toric İOL’lerinin görsel sonuçlarının kıyaslanması.
Gereç ve Yöntemler: Otuz sekiz hastanın 38 gözüne Tecnis torik İOL, 36 hastanın 36 gözüne Acrysoft torik İOL implante edildi. Hastaların kataraktı ve astigmatizması vardı. Ameliyatlarda 7 çeşit Tecnis torik İOL (: ZCT150, ZCT225, ZCT300, ZCT400, ZCT450, ZCT525, and ZCT600), 7 ceşit, Acrysof torik İOL (SN6AT3, SN6AT4, SN6AT5, SN6AT6, SN6AT7, SN6AT8, and SN6AT9) kullanıldı. İOL’lerin astigmatik değerleri 1.50 ile 6.00 D arasındaydı. Hastaların düzeltilmemiş görme keskinliği (DGK) ve en iyi düzeltilmiş görme keskinliği (EDGK), keratometre, refraktif ölçümleri ve İOL’ün aks hizası düzenli aralıklarla kontrol edilmiştir.
Bulgular: Her iki grupta ortalama postoperatif sferik ve silendirik değerler preoperatif değerlerden anlamlı şekilde daha düşüktü (P< 0.05) ve ortalama postoperatif DGK ve EDGK değerleri preoperatif değerlerden anlamlı olarak daha yüksekti (p< 0.05). DGK, EDGK, sferik ve silendirik değerler açısından iki grup arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark saptanmadı (p> 0.05). Sonuç: Hem Tecnis torik İOL hemde Acrysof torik İOL implantasyonunun, katarakt cerrahisi sırasında var olan korneal astigmatizmayı düzeltmek için etkin olduğu izlenmiştir. İkinci grup (Acrysof toric) hastaların ameliyat sonrası ortalama görme keskinlikleri, birinci grup (Tecnis toric) hastalara göre biraz daha iyi olmasına rağmen istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık yoktu.